05 Ноября, Суббота$62.160.61
18+
Стать авторомТеги
05 Ноября, Суббота$62.160.61
Спецпроект Кто и как заставляет западные СМИ говорить о России 08.04.22 72
Подписаться на наш канал в Telegram: https://t.me/mediastanciacom
Стать автором

Свободная идейность, финансовая и политическая независимость, абсолютная прозрачность, непринужденная и только достоверная подача информации, высочайший профессионализм… Все это любимые поводы для хвастовства иностранных средств массовой информации: печатных и онлайн изданий, ТВ, радио. Если раньше мы принимали на веру, с недавних пор засомневались, а в последнее время все поняли, когда увидели, что говорят западные СМИ о России, как игнорируются факты и доказательства, и как действуют настоящие «профессионалы»… В информационной войне. Пузырь мнимой демократии лопнул, а вместо него пришло прозрение.

Трагические пережитки прошлого

Есть один поразительный пример безразличия, которое демонстрировали западные СМИ. Речь пойдет не только о России. Вспомним военную операцию «Израиля», направленную против Газы.

События берут начало в недалекие 2008-2009 гг. Тогда западная пропаганда бросила все резервы, чтобы скрыть военные преступления. «Резня», «массовые убийства», «геноцид» - все эти нелицеприятные в конкретном вопросе для иностранных СМИ термины были вычеркнуты и заменены «правильной» риторикой. На передовой была знакомая пятерка: BBC, CNN, New York Times, Washington Post, Reuters, умело тянувшая остальных в свою хорошо продуманную пучину лжи.

Весьма волнительная история случилась, когда под давлением канал BBC отказался показывать в эфире призыв к оказанию гуманитарной помощи пострадавшей Газе, сделанный Комитетом по ликвидации последствий стихийных бедствий. Такое очевидное потворство возмутило жителей Британии, и 23 января 2009 года Дуглас Александр, местный секретарь по международному развитию, обращается к передовым СМИ и заявляет о своем разочаровании по факту не услышанного призыва. BBC, занявший в конфликте сторону «Израиля», получил, по меньше мере, 11 тысяч жалоб от представителей общественности.

Против кого и с кем дружим

Западные СМИ о России, Сирии, Иране, Китае, Индии, Украине (и так далее!) пишут только то, что видят и узнают из достоверных источников, говорят они: никакой политики, голые факты. На деле, даже американский Национальный альянс не скрывает, что большинство средств массовой информации США (а это газеты, журналы, телеканалы, радио, онлайн-источники) имеют тесную связь с Белым домом.

Вот, например, крупнейшее медиа National Alliance имеет в подчинении множество компаний-«дочек» (Warner Bros., Castle Rock Entertainment, TheWB.com, Kids' WB, New Line Cinema, Television Network, Time Inc., HBO, Turner Broadcasting System, The CW Cartoon Network, Boomerang, Adult Swim, CNN, DC Comics, Hanna-Barbera, Cartoon Network Studios), которым принадлежат десятки информационных каналов и всех видов СМИ. National Alliance как-то пожаловалась, что Warner – компания, еще в прошлом веке основанная братьями Уорнер, стала неотъемлемой частью еврейской базы, закрепившейся в Голливуде. При этом факт настолько очевиден, что вторая сторона с ним абсолютно соглашается, как и с тем движением, в котором прослеживается поэтапное и уверенное взятие под контроль буквально каждой новой медиа-компании.

В одной из публикаций американский журналист Джеффри Бланкфорт писал в статье, которую выложил Rense, что первое лицо CBS, президент канала Лесли Мунвес, является потомком первого премьер-министра израильского режима – внучатым племянником Давида Бен-Гуриона.

Мортимер Цукерман в 2008 году в списке наиболее влиятельных американцев занял лишь 148 место. Между делом, он считается одной из ведущих фигур американских средств массовой информации, а также, как известно, является владельцем US News & World Report и NY Daily News, а по совместительству – председателем Конференции президентов ведущих еврейско-американских организаций.

Западные СМИ о России пишут и будут писать то, что соответствует желаниям их «серых кардиналов». Ни о какой независимости и прозрачности речи и идти не может, пока источники черпают финансирование из кармана правительства, а также его подконтрольных спонсоров.

Восточный оппонент

Действительно здорово, когда мир неоднозначный, когда в заведомо прописанных сценариях появляется место для импровизации и ожидания непредсказуемого разрешения. Не хочется ворошить больную тему российской спецоперации, но она в данном вопросе показательная, является наглядным доказательством того, как возросло влияние России в мире.

Большинство ближневосточных стран в открытом конфликте предпочло нейтралитет по острому украинскому вопросу, однако некоторые традиционные союзники американцев демонстративно повернули спины к Вашингтону, отказав в помощи.

4 апреля 2022 года, вечер. Глава МИД РФ Сергей Лавров принимает контактную группу Лиги арабских государств (ЛАГ) по украинскому вопросу. На встречу приехал генеральный секретарь организации, прибыли главы министерств иностранных дел Ирака, Египта, Иордании, Алжира, Судана. Все собрались, чтобы предложить свои услуги посредников в переговорах между Кремлем и Киевом, чтобы ускорить мирное соглашение и положить конец украинскому кризису. Несмотря на тот факт, что Украина географически находится на расстоянии, регион оказался под угрозой критических последствий.

В ЛАГ, по словам генсека Ахмеда Абу аль-Гейиа, обеспокоены ценовым ростом на энергоносители, который фактически подрывает усилия по развитию арабских стран. Ближнему Востоку также угрожает продовольственный кризис, поскольку, как верно подметил исполнительный директор Всемирной продовольственной программы Дэвид Бисли, примерно 50 процентов зерновых, которые получает регион, поставляются Россией и Украиной.

Максимально выгодную позицию сегодня постаралась занять официальная Анкара. В вопросах территорий, и даже поставок Bayraktar украинской стороне – всегда и во всем Турция сглаживает углы. Например, глава местного МИД Мевлют Чавушоглу заверил, что сделка с беспилотниками никоим образом не направлена на ухудшение отношений с Россией: «бизнес есть бизнес», - так правильно понимать?

И хоть, президент Реджеп Тайип Эрдоган в день начала военной операции на Украине в ходе заседания Совбеза охарактеризовал ее как «военное вмешательство», Турция отказалась вслед за западными партнерами по НАТО вводить санкции в отношении РФ. Затем Эрдоган и вовсе перешел в режим активной дипломатии, и в конечном счете четвертый раунд российско-украинских переговоров прошел в Стамбуле.

В аналитическом обзоре по теме Evrensel пишет:

«Надежды Эрдогана на внешнюю политику на самом деле проистекают от безысходности во внутренней политике, потому что с непрекращающимися повышениями цен и тарифов заработные платы населения тают, и финансовое разорение углубляется, при этом правящей администрации нечего предложить народу перед лицом нарастающего голода, нищеты и безработицы».

Непредсказуемо повели себя представители ОАЭ, которых мы традиционно воспринимали как союзников США. Арабские Эмираты не поддались на пропаганду, которую распространяют западные СМИ о России, и не стали делать так, как сказали Штаты. Например, сторона воздержалась от голосования по внесенной США резолюции, которая осуждает Москву из-за спецоперации. Фактически Эмираты поступили так же, как верные союзники России – как Китай и Индия.

Большинство стран в попытках соблюсти собственные интересы действуют по ситуации. Но среди них есть у России один добрый союзник, который всегда на ее стороне – Сирия. Этой арабской республике не понаслышке известно, что значит быть захваченной радикалами, а затем иметь возможность вдохнуть глоток свободы, благодаря ВС Российской Федерации. 25 февраля президент Башар Асад в телефонной беседе выразил поддержку российскому коллеге Владимиру Путину:

«Западная истерика нацелена на сохранение истории в неверном русле в интересах хаоса, который нужен только тем, кто вне закона. Россия сегодня не только защищает себя, она защищает мир и основы справедливости и гуманизма», - говорил он.

Поддерживает Россию на мировой арене и население Ирака. А Иордания предпочла занять нейтральную позицию.

И вот что, наконец, пишет ведущее гонконгское издание Asia Times, оценивающее общую картину по разделившимся позициям ближневосточных государств:

«Вера в то, что США не может предложить своим традиционным ближневосточным союзникам достаточный уровень помощи, значит, что эти самые союзники будут стремиться не огорчать Россию, которая за счет своей последовательной стратегии на Ближнем Востоке смогла значительно усилить региональное влияние. Не предлагая своим союзникам ничего нового, администрация Байдена рискует увидеть, как они продолжат отдаляться все дальше и дальше от Вашингтона».

Источник: Медиастанция
Поделиться материалом:
Подписаться на наш канал в Telegram: https://t.me/mediastanciacom
Стать автором
ПОИСК+ТЕГИ
DIGITALИНТЕРНЕТ МАРКЕТИНГ ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ СОЦМЕДИА ТВ РАДИО ПРЕССА КИНО ФОТОВИДЕО АУДИОЗВУК ЛИТЕРАТУРАПЕЧАТЬ ИСКУССТВОАРТ ШОУБИЗНЕС FASHION СВЯЗЬТЕЛЕКОМ МЕДИАПРАВО СВОБОДАСЛОВА МЕДИАСДЕЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСУЖДАЕМОЕ LIFESTYLE КРИПТОВАЛЮТЫ
СТАТЬ АВТОРОМ
Свои пресс-релизы, истории, кейсы, мнения, статьи и т.п. присылайте по адресу: info@mediastancia.com.

Предварительно ознакомьтесь с требованиями к материалам.