Во время четвертой игры осенней серии «Что? Где? Когда?» произошел конфликт между магистром Андреем Козловым и ведущим программы Борисом Крюком. Противоречие возникло из-за недопонимания ответа на вопрос о методах передвижения лодок по каналу. Козлов ушел из игры, назвав решение ведущего несправедливым.

«Господин Козлов, вы уже знаете, что в 19-м веке в Англии лодки по каналам тянули лошади. <...> Для этого даже делали специальные мосты. Продолжим тему. На канале Ридженс в Лондоне есть много тоннелей шириной 4-5 метров, а в длину – до нескольких сотен метров. Когда лодка подплывала к такому тоннелю, лошадей распрягали и прибегали к помощи двух специально обученных людей. Внимание, вопрос! Как именно эти люди помогали лодкам пройти этот тоннель?», - спросил ведущий.

«Когда уже лошадей распрягли, прибегали к помощи двух специально обученных людей. Лодку нужно было тянуть в любом случае. Но для того, чтобы ее тянуть, есть разные варианты. Можно, например, бросать груз типа якоря. Один бросает, другой тянет, лодка перемещается. Если лодка достаточно широкая, один может стоять с одной стороны, другой – с другой, и эту лодку вот так вот проталкивать по этому каналу. Я бы сказал тут, что здесь кому как больше нравится», - ответил Козлов.

Ведущий не засчитал команде Козлова правильный ответ, вызвав оживленные дебаты

Несогласие по поводу того, каким образом специально обученные люди помогали лодке проходить тоннель, привело к острой перепалке между участниками. Ведущий утверждал, что нужно было отталкиваться от стен ногами, в то время как магистр полагал, что существуют и другие методы перемещения.

Крюк объяснил, что «Два человека ложились поперек лодки и ногами отталкивались от стен тоннеля», показав знатокам соответствующее фото-подтверждение.

Конфликт накалялся, и магистр покинул игру

Козлов не согласился с решением ведущего и резко критиковал его на протяжении спора. В конечном итоге он покинул игру, назвав решение несправедливым. Этот инцидент вызвал неоднозначные реакции как у участников, так и у зрителей.

Козлов известен своим вспыльчивым характером, что приводит к конфликтам не только в этой игре

Магистр часто высказывал свое недовольство и критику к своим сокомандникам. Его склонность к конфликтам была отмечена в прошлых играх, что делает данный инцидент частью общего контекста его поведения.