28 Ноября, Суббота$75.8690.46
18+
Стать авторомТеги
28 Ноября, Суббота$75.8690.46
ПОИСК+ТЕГИ
DIGITALИНТЕРНЕТ МАРКЕТИНГ ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ СОЦМЕДИА ТВ РАДИО ПРЕССА КИНО ФОТОВИДЕО АУДИОЗВУК ЛИТЕРАТУРАПЕЧАТЬ ИСКУССТВОАРТ ШОУБИЗНЕС FASHION СВЯЗЬТЕЛЕКОМ МЕДИАПРАВО СВОБОДАСЛОВА МЕДИАСДЕЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСУЖДАЕМОЕ LIFESTYLE
СТАТЬ АВТОРОМ
Свои пресс-релизы, истории, кейсы, мнения, статьи и т.п. присылайте по адресу: info@mediastancia.com.

Предварительно ознакомьтесь с требованиями к материалам.
Статья Алибасов ответил Федосеевой-Шукшиной на ее заявление Бастрыкину 18.11.20 751
Подписаться на наш канал в Telegram: https://t.me/Mediastancia
Стать автором

Продюсер Бари Каримович Алибасов отреагировал на вчерашнее заявление известной актрисы Лидии Николаевны Федосеевой-Шукшиной на имя председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина в котором она попросила у главного следователя защиты от своего мужа. Об этом сообщил PR-директор Алибасова Вадим Горжанкин.

«Бари Каримович считает, что у Бастрыкина несомненно много более серьезных и важных для страны дел, чем малогабаритная «двушка» ценой порядка 2 млн рублей, которую под давлением дочери Ольги Лидия Николаевна пытается забрать обратно. Он по-прежнему уважает Лидию Николаевну как человека, даже несмотря на поданное Шукшиной заявление на развод, – заявил Горжанкин. – Также Алибасов попросил не ввязывать в этот мелкий квартирный скандал не только Бастрыкина, но и имя выдающегося кинорежиссера и писателя Василия Макаровича Шукшина. В рамках судебных заседаний его имя звучало неоднократно».

«Не надо спекулировать классиком. Не путайте божий дар с яичницей. Шукшин тут ни при чем. Пусть разберутся со мной, пятым или третьи мужем Лиды, точно не знаю каким по счету, без других мужей», – сказал Алибасов.

По словам адвоката Алибасова Ольги Митрофановой, это не первая подаренная квартира, которую Лидия Николаевна пытается забрать обратно. Ранее уже был подобный прецедент с родственниками, но тогда суд не поддержал требование актрисы.

Вот, как сам Бари Алибасов прокомментировал заявление Шукшиной: «Подарки – не отдарки. Я считаю, что действую исключительно в рамках правового поля. И абсолютно на законных основаниях подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, который почему-то поддержал желание Шукшиной забрать подаренную мне квартиру обратно. Суд не назначил никакой экспертизы. Это единственное в судебной практике России решение, где суд без мотивации определил, что Шукшина якобы не хотела дарить квартиру, а хотела чего-то другого. Я требую, чтобы закон был равен для всех, не важно кто ты – народный артист или обычный человек. Не надо делать ни для кого исключения. Спросите у любого практикующего адвоката, и он подтвердит, что нельзя просто так по желанию дарителя возвратить подаренную квартиру обратно. Представляете, какой начнется хаос, если суды начнут по желанию дарителей возвращать подаренные квартиры обратно? Многие люди под подаренную недвижимость строят свои планы, кто-то переезжает, кто-то берет кредиты, кто-то рассчитывает на деньги от подаренной недвижимости... Получается, что это уже не подарки, а какие-то мины замедленного действия, инструменты унижения и шантажа. Подарили, а потом не только передумали и забрали обратно, но еще и обвинили в мошенничестве. Так не делается. Приличные люди подарки не забирают. Я не стану терпеть больше клевету в свой адрес, на оскорбления будут реагировать адекватно, в рамках закона. Не надо делать из меня афериста и мошенника и опираться на звания и ордена. Я тоже заслуженный артист РФ и у меня тоже есть ордена».

Адвокат Алибасова Ольга Митрофанова:

«Лидия Шукшина воспользовалась своим правом собственника на распоряжение имуществом и подарила с соблюдением всех норм закона квартиру. Выдала у нотариуса доверенности на регистрацию перехода права собственности. Нотариус не отказал в проведении нотариального действия, удостоверился что даритель понимает, что делает.

Дальше Бари Каримович получил право собственности. Замечу, совершенно законно получил права владения, пользования и распоряжения квартирой. И реализовал своё право на распоряжение квартирой. По какой цене, кому и как он продал квартиру – его личное дело. Мог и подарить, и заложить. Никто не может ограничивать права собственника – это гарантировано Конституцией России. Второй момент, мне ничего неизвестно о том, что у Лидии Николаевны кто-то из моих доверителей требует деньги, как она заявляет. А заведомо ложное обвинение в мошенничестве и фальсификации доказательств – само по себе может быть квалифицировано, как противоправное и уголовно наказуемое деяние. 

Полагаю, что обращения истца в следственный комитет, впрочем, как и в СМИ – обоснованно тем, что сторона ознакомилась с доводами моей апелляционной жалобы и осознала, что веские основания для отмены решения суда первой инстанции имеются. Сейчас делается все возможное, чтобы не юридическими способами привлечь дополнительное внимание к истице, создать в СМИ образ пострадавшей стороны. Между тем, действия Бари Каримовича законны. Закон не предусматривает возможность отменить договор дарения, потому что человек «передумал», нет такого основания в российском праве. Заключая договор дарения и совершая юридически значимые действия у нотариуса, выдавая доверенности, сторона сделки (Лидия Шукшина) и приняла решение о распоряжении имуществом. И просто так передумать и все отменить нельзя, даже если очень хочется.

 

Источник: Медиастанция
Поделиться материалом:
Подписаться на наш канал в Telegram: https://t.me/Mediastancia
Стать автором